Constatons une chose : nous avons la Ville de Paris, Paris-la Défense, à partir du premier janvier une communauté d’agglomération autour de Boulogne et Meudon, s’appellera Grand Paris Seine-ouest  puis nous devrions avoir Paris-Saclay, établissement public s’étendant sur 3 fois la superficie de Paris intra muros, une centaine de collectivité locales a adhéré Paris métropole, à cela s’ajoute la  Société du Grand Paris  qui sera un acteur de premier plan dans le développement de plusieurs centaines de km² de l’agglomération, bientôt aussi l’atelier du Grand Paris…Tout ça au sein de l’agglomération de Paris, déjà largement structurée par la Régie Autonome des Transports Parisiens. Bref alors qu’on a longtemps tenté d’étouffer la métropole parisienne sous le vocable d’Ile-de-France qui est, rappelons-le, une région rurale sur 80% de sa superficie et dont on se demande pourquoi on a ressorti ce nom de deux siècles de sommeil qui ont succédé à une existence plutôt théorique de deux siècle. L’Ile-de-France n’est rien par rapport au prestige international de Paris, véritable métropole, tout comme Londres, Moscou ou Berlin, capitales qui n’ont pas honte de leur importance au point de réduire leur nom à un minuscule espace comme on l’a fait pour Paris jusqu’à présent. Cependant le terme Grand Paris, longtemps tabou est maintenant largement exploité.

Et si pour simplifier tous ces différents Paris on identifiait enfin sur la carte cette entité qui s’appelle Paris Métropole, que l’on pourrait définir par sa superficie, sa population même si elle est évolutive au grés des adhésions. Que l’on puisse dire « ici c’est Paris métropole » et qui évitera aux guides touristiques de dire que Londres c’est 15 fois Paris (!!!) Cela pourrait affermir le sentiment métropolitain, sans aborder la question de la gouvernance, au moins au début. Bref tenter d'affirmer cette structure.

Déjà quand l’on parle de l’agglomération cessons de dire « Ile-de-France » ou « agglomération francilienne », encore plus absurde, mais bien Paris Métropole, Grand Paris, Métropole parisienne…ne gardons l’utilisation d’Ile-de-France que pour ce qui concerne l’ensemble de la région dont sa grande majorité rurale, à savoir pas grand chose. Il est ridicule d’avoir des études ou l’on compare New-York, Londres, Tokyo et l’Ile-de-France comme si cette dernière était une ville. De même soyons « métroparisiens » avant d’être francilien.

Pourquoi à l’instar de Grand Paris Seine ouest, les communautés d’agglomération de Paris métropole ne rajouterait pas ce terme à leur nom ? Par sa structure de syndicat d’étude Paris métropole ne pourra pas rentrer dans la vie quotidienne des habitants par la communauté d’agglomération, plus perceptible, le nom ne pourra que mieux s’intégrer.